• Announcements

    • kainos

      Pravila foruma i uvjeti korištenja   17.12.2015

      Poslanica Filipljanima 2       UVJETI KORIŠTENJA samopismo-foruma Forum je mjesto na kojem možete razmijeniti mišljenja, iskustva i ideje sa svim članovima. Zatim naučiti nešto, naučiti druge nečemu, potražiti rješenja, savjete. Za aktivno sudjelovanje na samopismo-forumu potrebna je registracija i pristanak na Uvjete korištenja foruma.   1. Definicija  Uvjeti korištenja koji između ostalog sadržavaju prihvatljive načine ponašanja korisnika samopismo-foruma (u daljnjem tekstu forum) sastavljeni su s ciljem zaštite korisnika foruma ostalih korisnika interneta od uznemirujućih i nezakonitih aktivnosti. Korisnikom foruma smatra se svaki registrirani član foruma s pripadajućim korisničkim imenom i lozinkom, kao i svaki posjetitelj navedene adrese foruma (u daljnjem tekstu korisnik). Sadržaj foruma je javan i svaki posjetitelj može imati uvid u njega. Za aktivno sudjelovanje na forumu potrebna je registracija i pristanak na uvjete korištenja foruma.   2.Opći uvjeti korištenja Administrator i moderatori zadržavaju pravo ukloniti sadržaj koji smatra nepodobnim ili sadržaj koji je u suprotnosti s ovim uvjetima korištenja, kao i trenutačno ukinuti korisniku korisnički račun, bez prethodne najave, u slučaju nedopuštenog korištenja, odnosno kršenja ovih uvjeta.   3.Prilagodba Uvjeta korištenja  Administrator i moderatori imaju pravo na izmjene ili dopune odredbi ovih uvjeta, jednostrano, u bilo koje vrijeme i bez posebne najave, o čemu ćemo sve korisnike pravodobno obavijestiti objavljivanjem odgovarajuće obavijesti na forumu, kao i nadopunu na stranicama foruma. Korisnikova je obveza da uvjete povremeno ponovno pročita kako bi bio upoznat s eventualnim izmjenama ili dopunama. Korisnikovo korištenje foruma nakon izmjena ili dopuna ovih općih uvjeta podrazumijevat će da je u cijelosti upoznat s njihovim sadržajem te da ih razumije i prihvaća. Korištenjem forumske stranice izjavljujete da ste upoznati i suglasni s ovdje iznesenim uvjetima korištenja i pravilima. Ako se s ovdje navedenim uvjetima korištenja i pravilima ne slažete, molimo vas da se suzdržite od uporabe foruma. Poštivanjem ovih uvjeta korištenja osigurat ćete sebi i drugim korisnicima ugodnije i produktivnije korištenja foruma.   Registracija korisnika Kako bi korisnik aktivno sudjelovao u forumu (pod aktivno se smatra bilo koja radnja koja ne obuhvaća pretraživanje i čitanje foruma), osim prihvatanja Uvjeta korištenja foruma, treba izvršiti registraciju i autorizaciju korisnika preko:  a) valjane e-mail adrese  Prilikom nove registracije korisnik bira svoj nadimak koji će biti njegov identitet pri korištenju foruma.  Neprimjeren nadimak na forumu razlog je za blokiranje takvog računa.  O „neprimjerenom“ nadimku odlučuju moderatori foruma.  To uključuje, među ostalim, nezakonit i nepoželjan sadržaj, klevetnička, pogrdna, rasistička, diskriminirajuća, zlobna, seksistička, pornografska, vulgarna, uvredljiva, nasilna, prijeteća ili na bilo koji način štetna imena.    4. Pravila za korištenje foruma ·         Sadržaj foruma bez ograničenja mogu čitati i pregledavati svi posjetitelji foruma. ·         Korištenje foruma (korištenje foruma definirano je kao otvaranje tema i/ili pisanje poruka) moguće je isključivo uz registraciju i autorizaciju korisnika, te uz prihvatanje pravila foruma. ·         Korisnik je odgovoran za cjelokupni sadržaj svojih poruka i pristaje snositi odgovornost za sve posljedice koje mogu proizići iz sadržaja poruke koju je ostavio na forumu. ·         Korisnik prihvaća da ostavljanjem sadržaja na ovom forumu izražava samo svoje mišljenje. Administratori i moderatori foruma nisu odgovorni za sadržaj poruka (osim svojih). Nezakonite i nedolične poruke bit će uklonjene što je prije moguće. ·         Korisnik je odgovoran za sav sadržaj poruka koje ostavlja na forumu i pristaje snositi odgovornost za sve posljedice koje mogu proizići iz sadržaja poruke koju je ostavio na forumu. ·         Korisnik se obavezuje da neće koristiti prostor na forumu na neprihvatljiv ili nedozvoljeni način.   Neprihvatljivim ili nedozvoljenim načinom korištenja foruma smatra se: ·         Neistinite informacije Korisnik se slaže da neće objavljivati ili prenositi informacije za koje zna ili bi trebao znati da su neistinite, a čije bi korištenje moglo nanijeti štetu drugim korisnicima ili trećim osobama. ·         Neprikladni sadržaj Korisnik se obvezuje da neće objavljivati sadržaj za na to neprikladnim mjestima, tj. kategorijama foruma koje nisu za to predviđene. ·         Lažno predstavljanje Korisnik se ne smije lažno predstavljati, odnosno predstavljati u ime druge pravne ili fizičke osobe.           Spamming ·         Korisnik se obavezuje da neće koristiti forum za objavljivanje ili širenje materijala/poruka čiji je sadržaj uvredljiv, lažan, pristran, prijeteći, vulgaran, prostački, eksplicitan ·         Korisnik se obavezuje da neće namjerno „pretrpavati“ dijelove foruma nepotrebnim sadržajem poput prekomjernih postova, besmislenih postova, postova nevezanih uz temu (flood) ili postanja na način koji smanjuje čitljivost foruma (uključuje i neprimjerene naslove i potpise članova). ·         Korisnik se obavezuje da neće ometati rad moderatora foruma (ignoriranjem upozorenja, vraćanjem izbrisanih tekstova, nepotrebnim slanjem privatnih poruka i sl.). ·         Korisnik se obavezuje da neće koristiti dodatne vlastite korisničke račune i imena (klon) dok bilo koji njegov korisnički račun ima zabranjen pristup forumu (ban). Također nije dozvoljeno korištenje više korisničkih računa na način koji zbunjuje ostale korisnike foruma (raspravljanje na istoj temi s više nadimaka, slaganje s vlastitim postovima). ·         Korisnik se obavezuje da neće vrijeđati sugovornike i korisnike foruma te namjerno provocirati svađe na osobnoj, nacionalnoj, vjerskoj razini te izazivati slične sukobe („trollanje“). Također, korištenje caps lock funkcije, odnosno pisanje velikim slovima smatra se vikanjem, što također nije dozvoljeno. ·         Korisnik se obvezuje koristiti forumom samo u svrhu pisanja, diskusije, komentiranja, ocjenjivanja odgovora, primanja i slanja poruka koje se uklapaju u temu foruma. ·         Korisnicima koji budu zloupotrebljavali forum ili ostavljali poruke neprikladnog ili uvredljivog sadržaja bit će na određeno vrijeme ili trajno zabranjeno korištenje foruma (tzv. ban).   5. Administratori i moderatori na forumu ·         Diskusije na forumu nadzirat će administratori i moderatori koji će uređivati ili brisati poruke i teme za koje ocijene da su neprikladnog sadržaja.  Aministratori i moderatori foruma zadržavaju pravo na nenajavljeno: ·         mijenjanje sadržaja postova ·         mijenjanje naslova tema, podtema, postova ·         brisanje tema, podtema, postova ·         reorganizaciju (premještanje) tema, podtema, postova ·         zaključavanje tema, podtema ·         mijenjanje korisničkog profila (uklanjanje potpisa, profilne slike („avatara“), promjenu ili brisanje nadimka) ·         dodjelu zabrane korisničkog pristupa forumu (privremeno ili trajno) ·         brisanje korisničkog računa ·         uklanjanje neke poruke s foruma, ali nema obvezu brisanja sadržaja koji pojedinačni korisnik drži uvredljivim ili eksplicitnim.    6.Brisanje postova

      Administratori ili moderatori foruma će odmah po uočavanju obrisati sve one postove koji:

      - sadrže uvrede i ponižavanja kako ostalih članova, administratora i moderatora, tako i drugih osoba van ovog foruma, zatim sadrže poruke bilo kakvog oblika mržnje

      - propagiraju ili na bilo koji drugi način potiču nasilje, diskriminaciju po bilo kom osnovu i slično, te bilo koje druge nezakonite radnje koje uključuju oružje i druge vrste nasilja,

      - nemaju nikakve veze sa temom/topicom i predstavljaju tzv. „spam“ postove, odnosno stvaraju buku. Pod pojmom buka na ovom forumu podrazumjevamo bilo kakvu informaciju koja je nebitna za trenutnu diskusiju, ne daje nikakav smisleni doprinos istoj, odvlači pažnju od teme ili zbunjuje. Buka se u diskusije može ubacivati na najrazličitije načine, bilo da se radi o preusmjeravanju topica predstavljanjem brojnih sporednih pojmova ili protuargumenata, koji još više zamagljuju predmet diskusije nego li ga pojašnjavaju. - sadrže bilo koju vrstu „chata“ između članova, osim u slučajevima ako postoji poseban topic koji je predviđen za donekle "opušteniju" komunikaciju, ali pod uslovom da to ne dovede do nekog vida zloupotrebe tog topica od strane članova i

      - sve druge postove za koje administratori ili moderatori procjene da ruše ugled foruma, njegovih članova, samih administratora i moderatora, te da predstavljaju smetnju za normalno funkcionisanje ovog foruma.

      Brisanje bilo kojeg posta istovremeno može da znači i upozorenje onom članu koji je taj post napisao i postavio na forum, da će u slučaju ponovnog brisanja biti isključen tj. banovan sa foruma. Forum ima povjerenje u članove foruma i njihovu moć prosuđivanja kao samostalnih moderatora. Ako otkrijete sadržaj koji nije u skladu sa standardima foruma, molimo da nas odmah obavijestite administratora ili moderatore foruma (preko opcije „Prijava neprikladnog sadržaja“ koje se nalazi kod svake poruke u desnom gornjem kutu pod „Opcije“.)     7.Kartoni i bodovi Offtopic/spam o   Bodova: 10 o   Karton istice za: 30 dana Deranje [CAPS LOCK]
three angels

Krštenje u ime Oca, Sina, SD ili u ime Isusovo?

106 posts in this topic

Ako samo jedan stih govori u Bibliji nešto kristalno jasno,onda nitko nema pravo ne biti poslušan tom djelu Biblije !Stih je jasan,krstite u ime Oca,Sina i S.Duha.

Npr,vi se ponaÅ¡ate kao Jehovni Svjedoci,njima niÅ¡ta ne znaÄi ono Å¡to je jasno=Toma"Gospod moj i BOG moj!" oni se i dalje love na neke druge stihove i tvrde da Isus nije Bog!

Ako je netko kršteo u ime Oca,Sina i Duha onda ako kasnije Apostol kaže "U Krista kršteni" što je to vama argument da se SAMO u Krista treba krštavat?Ta tko je kršten u ime trojstva,i u ime Krista je jer je On dio Trojstva.

Zašto bi trebalo spominjati"Vi ste kršteni u ime Oca,Sina i Duha " svaki put ako cjelo poglavlje govori o Kristu i njegovoj spasenjskoj ulizi?

Sad bi vi Krista razdjeljivali od Trojstva!Smješno!

I gdje to piÅ¡e da je ijedan Apostol krÅ¡tavao na naÄin "Ja te krstim u ime Isusa!"

Nigdje!

A vi se za to lovite!

A mi imamo gdje piÅ¡e,izriÄito"U ima Oca,Sina i Duha!"

Tko onda odstupa od Biblije?

Ako ovo nije dosta,ja s tobom viÅ¡e neću raspravljati, 

Sramotno je da Branhamisti olitiga Samo Isus,mne priznaju krštenje nas odraslih Protestanata zato što smo kršteni u ime oca i Sina i Duha!

 

Želim te pozdraviti i poželeti dobro zdravlje i Božji mir.

Ja ne raspravljam već samo svedoÄim za reÄ kako piÅ¡e.

Nisam dobio odgovor zašto apostoli nisu krstili po formuli titula Otac i Sin i Duh već U IME?

I zašto rekoše da nema drugog IMENA za spasenje a krštenje je ulazak verom u spasenje?

Nisam Branhamovac niti sam u saglasnosti sa tim uÄenjem osim u taÄki koju i oni ispravno uÄe.Svaka crkva koja neÅ¡to ispravno uÄi ja podržavam i naslov me ne zanima već istina.

Hvala.

Gamalilo likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

+!

 

Jedinstvo

 

Ne sumnjam u tvoje poznavanje 'biblijskog znaÄenja' raznih pojmova iz 'Ljubavnog Pisma'.

Ne pišem o 'huli', nego o svjesnom ljudskom djelovanju protiv Duha Svetoga.

Nisu ni Otac ni Krist ni Duh Sveti razdijeljeni, ali sam htio naglasiti mogućnost razumnog stvorenja (anÄ‘eo i Äovjek) ići protiv Duha Svetoga.

Kod Äovjeka to može biti ako mu je darovana istinska spoznaja (ne 'biblijsko' znanje) a ipak se svjesno odluÄuje za laž nauÅ¡rb (kontra) Istine.

Ne bih volio, da postoji takav Äovjek.

 

Mt 28,19

PoÄ‘ite dakle i uÄinite Mojim uÄenicima sve narode krsteći ih u ime Oca i Sina i Duha Svetoga

 

Ako ima netko dokaz kako ovo nisu UÄiteljeve rijeÄi, onda neka napiÅ¡e taj dokaz (argument,...)!!!

 

Dobra je konstatacija u vezi pogleda podele i Duha ali u vezi krÅ¡tenja niko neće prihvatiti drugi sdokument posle toliko vekova i on je samo podrÅ¡ka onom Å¡to se< iz Pisma jasno Äuje a to je praktiÄno krÅ¡tenje na svim primwerima ide U IME i ne govori u IMENA već jedninu koristi i onda uz sve to Äujemo da je JEDNO IME i da se U TO IME krsti i da se tim IMENOM pokorava sve.

Ovde nije dokument presudan već uho i zdrav razum jer bi u suprotnom apostoli radili kontra Isusovog naloga zanemarivši Oca.

Oni ne pominju ništa sem IMENA i izgovaraju koje se nigde kao Otac u krštenju ne pominje niti Duh niti Sin već IME.

Onaj ko je menjao napravio je poÄetniÄku greÅ¡ku jer je stavio idite i nauÄite sve narode krsteći ih U IME (jedninu ) i onda Äujemo TRI TITULE Å¡to je apsurd.

Sva tri naziva nisu IME nigde Isusa nisu zvali SINE,

Apostol kaže ko se U ISUSA KRSTI (to je IME ) u ISUSA SE OBLAČI a ja pitam onaj ko se NE KRSTI u Isusa da li se obukao u Isusa?

 

Pozdrav.

Gamalilo likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dobra je konstatacija u vezi pogleda podele i Duha ali u vezi krÅ¡tenja niko neće prihvatiti drugi sdokument posle toliko vekova i on je samo podrÅ¡ka onom Å¡to se< iz Pisma jasno Äuje a to je praktiÄno krÅ¡tenje na svim primwerima ide U IME i ne govori u IMENA već jedninu koristi i onda uz sve to Äujemo da je JEDNO IME i da se U TO IME krsti i da se tim IMENOM pokorava sve.

Ovde nije dokument presudan već uho i zdrav razum jer bi u suprotnom apostoli radili kontra Isusovog naloga zanemarivši Oca.

Oni ne pominju ništa sem IMENA i izgovaraju koje se nigde kao Otac u krštenju ne pominje niti Duh niti Sin već IME.

Onaj ko je menjao napravio je poÄetniÄku greÅ¡ku jer je stavio idite i nauÄite sve narode krsteći ih U IME (jedninu ) i onda Äujemo TRI TITULE Å¡to je apsurd.

Sva tri naziva nisu IME nigde Isusa nisu zvali SINE,

Apostol kaže ko se U ISUSA KRSTI (to je IME ) u ISUSA SE OBLAČI a ja pitam onaj ko se NE KRSTI u Isusa da li se obukao u Isusa?

 

Pozdrav.

Gdje piše da nisu?

Gdje ima toÄno izvješće kako su krÅ¡tavali?

Jadni oni ako nisu slušali Gospodina koji im naredio da krste u ime Oca,Sina i Duha Svetoga!

Ako Isus kaže"Ja i otac smo jedno,tko je vidio mene vidio je Oca" kako se onda netko i može krstiti u ime Krista da da nije i u ime Oca?kad su jedno!

Nego,da ja tebe pitam,kad ste vi "Samo Isus" Branhamovci toliko zapeli oko krštenja,,,1)AKO JE ono toliko bitno,kako to da će razbojnik sa križa ići u nebo a uopće nije kršten?

2)Dali je grijeh krstiti u ime Oca,Sina i Duha Svetog?

3)Dali će u nebo ići,tj.spaÅ¡eni biti i mi koji ne pripadamo vaÅ¡em pokretu i ne pada nam na pamet krstiti se na vaÅ¡ naÄin?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gde piše u Bibliji da Jovan krstitelj NIJE Bog.

 

PoÅ¡to to nema nigde u Bibliji - ZnaÄi da je Jovan krstitelj Bog !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gde piše u Bibliji da Jovan krstitelj NIJE Bog.

 

PoÅ¡to to nema nigde u Bibliji - ZnaÄi da je Jovan krstitelj Bog !

Baš to vi radite,ne piše da su Apostoli krštavali samo u ime isusa a ne Oca ,Sina i Duha a vi tvrdite da jesu!

DapaÄe,jasno piÅ¡e da su dobili OD Isusa jasne upute kako krÅ¡tavati ali vama nije problem tvrditi neÅ¡to po svome!

Piše da je Isus Bog a npr. Jehovnim Svjedocima nije problem tvrditi da nije.

Ovaj komentar o Ivanu Krstitelju ti je za malu djecu!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Baš to vi radite,ne piše da su Apostoli krštavali samo u ime isusa a ne Oca ,Sina i Duha a vi tvrdite da jesu!

DapaÄe,jasno piÅ¡e da su dobili OD Isusa jasne upute kako krÅ¡tavati ali vama nije problem tvrditi neÅ¡to po svome!

Piše da je Isus Bog a npr. Jehovnim Svjedocima nije problem tvrditi da nije.

Ovaj komentar o Ivanu Krstitelju ti je za malu djecu!

 

TumaÄenjima je od jedne iste stvari u Bibliji postalo 10 a negde i 50 !

Tako i ovde.

 

Ja sam najmanje 5 X pitao do sada gde imamo izveÅ¡taj da su Hristovi uÄenici posluÅ¡ali savet iz Mateja 28,19 !

Niko mi nije odgovorio sem - ,, Kako nemamo ?! :huh:  Pa imamo na milone... U Crkvi .....''

 

I rekao da sva krštenja koja imamo naglašena u Bibliji, kako su se izvela, imamo SAMO u Ime Isusa Hrista....

 

Ali ljudi će sada filozofirati 100 godina i tražiti slamku spasa ne bi li opravdali svoja verovanja i doktrine.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gdje ima toÄno izvješće kako su krÅ¡tavali?

Jadni oni ako nisu slušali Gospodina koji im naredio da krste u ime Oca,Sina i Duha Svetoga!

 

 

 

Dela 10

10:48  I zapovedi im da se krste u ime Isusa Hrista.

 

3:27  Jer koji se god u Hrista krstiste, u Hrista se obukoste

 

.. jednim duhom mi se svi krstismo u jedno telo, bili Jevreji, ili Grci, ili robovi, ili sami svoji; i svi se jednim Duhom napojismo.

 

6:3  Ili ne znate da svi koji se krstismo u Isusa Hrista,

 

22:16  I sad Å¡ta oklevaÅ¡? Ustani i krsti se, i operi se od greha svojih, prizvavÅ¡i ime Gospoda Isusa.

 

2:38  A Petar im reÄe: Pokajte se, i da se krstite svaki od vas u ime Isusa Hrista za oproÅ¡tenje greha; i primićete dar Svetog Duha;

 

Mogu li sad dobiti potvrdu vaše tvrdnje citatom gde piše da apostoli krstiše po formuli titula SIna , Oca i Duha?

 

Ako je Isus i Otac i Duh a piše u IME da se krsti koje mu je IME od ta tri?

 

Da li je Sin imao IME i da li su apostoli U IME krstili kao Å¡to je reÄeno ili u titule Sin, Otac?

Ivander likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

TumaÄenjima je od jedne iste stvari u Bibliji postalo 10 a negde i 50 !

Tako i ovde.

 

Ja sam najmanje 5 X pitao do sada gde imamo izveÅ¡taj da su Hristovi uÄenici posluÅ¡ali savet iz Mateja 28,19 !

Niko mi nije odgovorio sem - ,, Kako nemamo ?! :huh:  Pa imamo na milone... U Crkvi .....''

 

I rekao da sva krštenja koja imamo naglašena u Bibliji, kako su se izvela, imamo SAMO u Ime Isusa Hrista....

 

Ali ljudi će sada filozofirati 100 godina i tražiti slamku spasa ne bi li opravdali svoja verovanja i doktrine.

Koliko vidim,vi koristite IME kao neku magiÄnu formulu!Bitna je OSOBA a ne ime.A ime osobe je Krist!

Biblija se tumaÄi cjelovito a ne parcijalno!Vi hoćete reći da Isus jest zapovjedio da se krÅ¡tava u ime Oca,Sina i Duha Svetoga (osobe,Boga osobno) ali da Apostoli nisu tome bili posluÅ¡ni!

Koja smjelost!KažeÅ¡:"Ja sam najmanje 5 X pitao do sada gde imamo izveÅ¡taj da su Hristovi uÄenici posluÅ¡ali savet iz Mateja 28,19 !",,znaÄi po tebi NISU?

Ovo vjerovanje i doktrina traje ne 100 već 1900 godina do pojave pokreta "Samo Isus"!Hoćeš reći da su svi do Branhama bili u krivu?Ejjjj,pamet u glavu!

Na kraju,ako mi krÅ¡tavamo u ime Oca,Sina i Duha (pazi,to je naredio Isus,ne bilo tko),vidiÅ¡,tu se ime Krist uopće ne spominje već SIN,onda u naÅ¡em krÅ¡tavanju nije Krist izostavljen,a kad vi krÅ¡tavate samo u ime Isusa,onda izostavljate oca i Duha te direktno krÅ¡ite Isusovu zapovjed o krÅ¡tavanju u ime Trojstva!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dela 10

10:48  I zapovedi im da se krste u ime Isusa Hrista.

 

3:27  Jer koji se god u Hrista krstiste, u Hrista se obukoste

 

.. jednim duhom mi se svi krstismo u jedno telo, bili Jevreji, ili Grci, ili robovi, ili sami svoji; i svi se jednim Duhom napojismo.

 

6:3  Ili ne znate da svi koji se krstismo u Isusa Hrista,

 

22:16  I sad Å¡ta oklevaÅ¡? Ustani i krsti se, i operi se od greha svojih, prizvavÅ¡i ime Gospoda Isusa.

 

2:38  A Petar im reÄe: Pokajte se, i da se krstite svaki od vas u ime Isusa Hrista za oproÅ¡tenje greha; i primićete dar Svetog Duha;

 

Mogu li sad dobiti potvrdu vaše tvrdnje citatom gde piše da apostoli krstiše po formuli titula SIna , Oca i Duha?

 

Ako je Isus i Otac i Duh a piše u IME da se krsti koje mu je IME od ta tri?

 

Da li je Sin imao IME i da li su apostoli U IME krstili kao Å¡to je reÄeno ili u titule Sin, Otac?

Koliko vidim,vi koristite IME kao neku magiÄnu formulu!Bitna je OSOBA a ne ime.A ime osobe je Krist!

Biblija se tumaÄi cjelovito a ne parcijalno!Vi hoćete reći da Isus jest zapovjedio da se krÅ¡tava u ime Oca,Sina i Duha Svetoga (osobe,Boga osobno) ali da Apostoli nisu tome bili posluÅ¡ni!

Koja smjelost!KažeÅ¡:"Ja sam najmanje 5 X pitao do sada gde imamo izveÅ¡taj da su Hristovi uÄenici posluÅ¡ali savet iz Mateja 28,19 !",,znaÄi po tebi NISU?

Ovo vjerovanje i doktrina traje ne 100 već 1900 godina do pojave pokreta "Samo Isus"!Hoćeš reći da su svi do Branhama bili u krivu?Ejjjj,pamet u glavu!

Na kraju,ako mi krštavamo u ime Oca,Sina i Duha (pazi,to je naredio Isus,ne bilo tko),vidiš,tu se ime Krist uopće ne spominje već SIN,onda u našem krštavanju nije Krist izostavljen,a kad vi krštavate samo u ime Isusa,onda izostavljate oca i Duha te direktno kršite Isusovu zapovjed o krštavanju u ime Trojstva!

Share this post


Link to post
Share on other sites

BTW nijedan od vas mi nije odgovorio na ova TRI pitanja:
,,,1)AKO JE ono toliko bitno,kako to da će razbojnik sa križa ići u nebo a uopće nije kršten?
2)Dali je grijeh krstiti u ime Oca,Sina i Duha Svetog?
3)Dali će u nebo ići,tj.spaÅ¡eni biti i mi koji ne pripadamo vaÅ¡em pokretu i ne pada nam na pamet krstiti se na vaÅ¡ naÄin?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Za vas dvoje-troje koliko vas već ima iz "Jesus Only" pokreta tj sljedbenike W.Branhama ,iako nije tema ali se uklapa u to kad se poÄinje tvrditi da je netko 100% u pravu a drugi u krivu Å¡to i vi Äiniti ne priznavajući naÄin kako se krÅ¡tavalo do Branhama i kako 95% protestanata danas krÅ¡tava,evo C/P Å¡to sam napisao "Calvinu" glede njegove tvrdnje da je predestinacija ili predodreÄ‘enje pravi Biblijski nauk i da smo mi ostali u krivu:

 

"Gledaj,ja nemam problem sa tim da si ti moj brat u vjeri iako vjerujeÅ¡ u predodreÄ‘enje!Vjerovati u to nije nikakva pogubna hereza kao npr vjerovati da Isus nije Bog Å¡to Äine J.Svjedoci!
Ovo izvlaÄenje stihova da bi naveli "vodu na svoj mlin" je tipiÄno za nas sve protestante!Koliko samo razlika,i "svi" su u pravu,baÅ¡ po toj (skoro sam nepisao "jadnoj" Bibliji,,ha ha) koja eto svima govori da su baÅ¡ eto,oni u pravu!Ajde ti reci da Adventisti nemaju argumenata za držanje subote a ne Nedjelje za dan Gospodnji!Ili da ovi iz "Jesus only" nemaju stihova za krÅ¡tavanje u ime Isusa a ne Oca i Duha!Problem nastaje kad se drugom nameće da si baÅ¡ ti u pravu i da bi on morao isto to vjerovati inaÄe neće biti spaÅ¡en!ja bih mogao naći hrpu stihova kao ti sad koji upućuju na to da predestinacija nije Novozavjetni nauk.Ali to bi isto bilo vaÄ‘enje van konteksta kao Å¡to je ovo tvoje!80% protestanata ne vjeruje u predestinaciju,a ni katolici ni pravoslavci uopće, a eto,ja znam da i meÄ‘u njima imam braće u vjeri iako su teoloÅ¡ke razlike izmeÄ‘u moje i njihove vjere daleko veće nego moje i tvoje ili Adventista ili Äak "Samo Isus" pokreta.
O pokretu vjere i evanÄ‘elju prosperiteta da ne govorim.A ipak,mnogi iz ta dva ,meni diskutabilna pokreta unutar protestantizma,jesu moja braća mada bih ja raÄ‘e iÅ¡ao na KatoliÄku Misu nego u neku od te dvije lokalne crkve!U predodreÄ‘enje nikad neću vjerovati jer je ono nespojivo sa Božjom biti.Ja nepr vjerujem o PREDZNANJE a ne predodreÄ‘enje!Možemo govoriti o tome da je Bog ZNAO unaprijed tko će se odluÄiti za njega a ne ODREDIO!
Na kraju ,samo jedan - dva stiha:"

To je dobro i ugodno pred Spasiteljem našim Bogom, 1. Timoteju 2,4koji hoće da se svi ljudi spase i dođu do spoznanja istine.

"Svi" a ne samo neki,,,odreÄ‘eni!Ovakvih stihova ima hrpa.Meni je za sada samo ovaj dovoljan,u vjeri da ćeÅ¡ uviditi da "imi konja za trku imamo",,dakle,ne suprostavljamo se Bogu nego vama,koji po nama krivo tumaÄite u nekim segmentima Bibliju i Božju bit ali Bog vam to neće uzeti za zlo,kao ni nama ako to pak MI krivo tumaÄimo!"

Share this post


Link to post
Share on other sites

BTW nijedan od vas mi nije odgovorio na ova TRI pitanja:

,,,1)AKO JE ono toliko bitno,kako to da će razbojnik sa križa ići u nebo a uopće nije kršten?

2)Dali je grijeh krstiti u ime Oca,Sina i Duha Svetog?

3)Dali će u nebo ići,tj.spaÅ¡eni biti i mi koji ne pripadamo vaÅ¡em pokretu i ne pada nam na pamet krstiti se na vaÅ¡ naÄin?

 

Ja ću odgovoriti ali potom želi da dobijem citat gde se Äuje kako apostoli krÅ¡tavaju po formuli trojstva u tri titule znaÄi: ,,krÅ¡tavam te u IME Oca, Sina i Duha svetoga naÄ‘ite mi tu reÄenici kad već tvrdite da to tako biva i ja Äekam odgovoro.

 

,,1)AKO JE ono toliko bitno,kako to da će razbojnik sa križa ići u nebo a uopće nije kršten?

 

Razbojnik je bio zakucan i nije mogao otići u vodu da ga krste već se obrati onom koji može vaskrsnuti i oprostiti i predao mu VEROM sebe i zato mu je oprošteno a kome je oprošteno taj nema greha. Isus ga je Duhom rodio i zato je i ispšovedio svoj greh javno.

 

2)Dali je grijeh krstiti u ime Oca,Sina i Duha Svetog?

 

A da li je greh reći da je Isus stvorenje?

Isus NIJE rekao krstite u titule niti imena već U IME i apostoli tako ÄiniÅ¡e.

PiÅ¡e koji se U ISUSA krste u Njega se oblaÄe da li si ti U IME Isusa krÅ¡ten? Ako nisi nisi ni obuÄen ili da spalimo Bbliju.

 

3)Dali će u nebo ići,tj.spaÅ¡eni biti i mi koji ne pripadamo vaÅ¡em pokretu i ne pada nam na pamet krstiti se na vaÅ¡ naÄin?

 

Moj pokret je Isus i ne pripadam pobuni već fundamentalnoj nauci kao doslovnoj Božjoj reÄi koja znaÄi da je DA zaista DA a NE da je NE jer sve izvan toga od zla je.

 

A sad Äekam dokaz koji gore ne dobih da su apostoli krstili u titule:

Gamalilo likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sasvim je dovoljno krÅ¡tenje u ime Isusovo. Jer OÄevu ime je u Isusovom imenu.

Zašto onda nije dovoljno(ili nije dobro) krštavati u ime Oca,Sina i Duha Svetog?Jer vi takve ,koji su tako kršteni,krštavate ponovo!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zašto onda nije dovoljno(ili nije dobro) krštavati u ime Oca,Sina i Duha Svetog?Jer vi takve ,koji su tako kršteni,krštavate ponovo!

 

Ja ne krštavam nikog. Mene mogu samo krštavati. A Biblija je jasna po tom pitanju. U ime Isusovo.

Gamalilo likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zašto onda nije dovoljno(ili nije dobro) krštavati u ime Oca,Sina i Duha Svetog?Jer vi takve ,koji su tako kršteni,krštavate ponovo!

 

Izvinjavam se nisam Äuo odgovor gde Äitamo krÅ¡tenje u onu trojicu ili trodelnog Boga, može li sad citat i praktiÄan primer da apostoli ÄiniÅ¡e po vaÅ¡oj tvrdnji? SluÅ¡am:

 

Mi se VEROM spasavamo a krÅ¡tenjem potvrÄ‘ujemo veru i primamo pravdu jer za pravdu svedoÄimo.

Isus je pravda naša a ako znate nekog oca ili nekog sina da je pravedan kao Isus recite i kako se zove.

Može se krstiti i u kuma i ujaka a ne samo o oca ili sina to nije IME jer piÅ¡e svaki koji prizove IME moje i u uvodu molitve OÄŒE NAÅ  odmah ide IME ,,KOJI JESI,, jer se tako opisno predstavio kao Stvoritelj koji je veÄan i bez ograniÄenja. A TELO je doÅ¡lo u IMENU kojim se JHVH predstavio i ne samo IME već i puninaBožanstva beÅ¡e u tom TELU. Ako to IME nemamo mi nemamo žrtvu a ko nema žrtvu nema oprost a ko nema oprost nema život a sve je to u imenu JehoÅ¡ue- Isusa na grÄkom.

 

Tako su Jevreji u vreme apostola govorili mi imamo Boga ( JHVH) i ne treba nam taj vaÅ¡ Mesija. Apostol onda< kaže KO NEMA SINA pazite Å¡ta kaže  KO NEMA SINA ne pominje OCA već pominje prvo SINA i Å¡ta dalje govori:

KO NEMA SINA ...NEMA NI OCA a Jevreji viÄu IMAMO OCA apostol pita imate li SINA ? Ne, nemamo. ONDA NEMATE NI OCA kako sad to pa nije si Otac....mi imamo JAHVU a taj Mesija SIN nam ne treba. Onda apostol: KO NEMA SINA TAJ NEMA NI JHVH a zaÅ¡to zato Å¡to se BOG JAVI U TELU a to telo je roÄ‘enjem SIN a taj SIN je sva punina Božanstva i taj Sin ima ime: OTAC VEÄŒNI, BOG SILNI pa da li je to samo neki SIN ili Bog u TELU? I zato apostoli imaju slobodu reći da NEMA drugog IMENA i krstiÅ¡e u IME kako im Isus i reÄe a oni oci malo ispravljali zarad paganskih obiÄaja od ranije jer Hrišćanstvo joÅ¡ beÅ¡e u povoju i apostole ubijali i zatirali Hrišćane.Zato nema drugog krÅ¡tenja i drugog imena a titule su providna montaža pagana.

 

Mogu li sad Äuti krÅ¡tenje u titule gde imamo taj primer da tako apostoli Äine:

Gamalilo likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja ne krštavam nikog. Mene mogu samo krštavati. A Biblija je jasna po tom pitanju. U ime Isusovo.

To nije decidiran odgovor!

Dakle, ajmo konkretnije,,VI smatrate da je krštenje u ime Oca,Sina i Duha Svetog pogrešno i da one koji su tako kršteni treba ponovo krstiti,u ime Isusa!

(Bez obzira Å¡to je Isus to zapovjedio,,jasno piÅ¡e,,a kao Apostoli to nisu prakticirali,po vama Å¡to nigdje ne stoji tako jasno,kad netko od njih kaže "U Krista"  jasno je da misle na Isusovu naredbu,,i Oca i Duha)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mislim da nastaje nesporazum iz dva razloga:

 

1. " ..u Ime.." - ne znaÄi bukvalno ime kako to danas upotrebljavamo. ZnaÄi, kada kaže " ...krstite ih u Ime Oca, Sina i Duha Svetoga " nijedan od spomenutih nije ime osobe - nego same osobe. Tu problematiku Äesto viÄ‘amo kod Jehovinih svjedoka koji ustrajavaju na imenu Jehova - pa kad Isus kaže : " ..objavio sam Tvoje ime ljudima..." oni to tumaÄe kako je Isus otkrio ljudima kako glasi Božje osobno ime (Jehova). MeÄ‘utim, ono Å¡to je Isus objavio ljudima jest kakav je Otac - njegove atribute, vrline, ljubav itd... Ista stvar i u molitvi "OÄe naÅ¡,....sveti se Ime tvoje...."

 

2. Krstiti "u ime Isusovo..." - sliÄno kao i prva toÄka. NaglaÅ¡ava se razlika od krÅ¡tenja Å¡to su ih provodili židovi (kada bi neki poganin prelazio na židovstvo) ili npr. od Ivanovog krÅ¡tenja (zove se Ivanovo krÅ¡tenje, makar je jasno da Ivan krstitelj nije izgovarao neku formulu tipa : "krstim te u Ivanovo ime").

 

Može se o ovome i dublje malo, ali mislim da bi i ovo trebalo biti dovoljno.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mislim da nastaje nesporazum iz dva razloga:

 

1. " ..u Ime.." - ne znaÄi bukvalno ime kako to danas upotrebljavamo. ZnaÄi, kada kaže " ...krstite ih u Ime Oca, Sina i Duha Svetoga " nijedan od spomenutih nije ime osobe - nego same osobe. Tu problematiku Äesto viÄ‘amo kod Jehovinih svjedoka koji ustrajavaju na imenu Jehova - pa kad Isus kaže : " ..objavio sam Tvoje ime ljudima..." oni to tumaÄe kako je Isus otkrio ljudima kako glasi Božje osobno ime (Jehova). MeÄ‘utim, ono Å¡to je Isus objavio ljudima jest kakav je Otac - njegove atribute, vrline, ljubav itd... Ista stvar i u molitvi "OÄe naÅ¡,....sveti se Ime tvoje...."

 

2. Krstiti "u ime Isusovo..." - sliÄno kao i prva toÄka. NaglaÅ¡ava se razlika od krÅ¡tenja Å¡to su ih provodili židovi (kada bi neki poganin prelazio na židovstvo) ili npr. od Ivanovog krÅ¡tenja (zove se Ivanovo krÅ¡tenje, makar je jasno da Ivan krstitelj nije izgovarao neku formulu tipa : "krstim te u Ivanovo ime").

 

Može se o ovome i dublje malo, ali mislim da bi i ovo trebalo biti dovoljno.

Slažem se.Zato im i rekoh da koriste ime kao neku magiÄnu formulu!

Share this post


Link to post
Share on other sites

želim vam svako dobro, po prvi put sam ovde. Vidim da imate kvalitetne diskusije... pa da se prikljuÄim.

Kada je u pitanju krštenje u ime Isusovo ili u ime Oca, Sina i DS, ja podržavam ono prvo, jer mislim da je Biblijski (ovo drugo se nalazi u Bibliji ali mislim da se može i dokazati da nije Biblijsko) i da može veoma lako da se potvrdi iz Biblije ono prvo!

 

Neželim da mojim odgovorom nekoga povredim. Prvi put sam krÅ¡ten pre 21 god. po formuli iz Mateja 28:19, a ove godine u ime Isusovo. Razlog je jednostavan! Ali traži obimno istraživanje da bi se ta jednostavnost joÅ¡ pojednostavila. PoÄeću prvo iz knjige DA 4:12, Jer nemamo drugog IMENA pod NEBOM danoga ljudima kojijem bi se mi mogli spasti... samo, dva stiha nazad u desetom se kaze: Da je NA ZNANJE SVIMA VAMA i SVEMU NARODU Izrailjevu da u IME ISUSA HRISTA Nazarićanina KOJEGA VI raspeste, KOJEGA BOG podize iz mrtvih, stoji ovaj pred vama ZDRAV. U Rimljanima 6:3, ILI NEZNATE da SVI koji se krstismo u IME ISUSA HRISTA u smrt NJ krstismo se. Ima dosta tekstova koji govore u ime Isusa Hrista, kao na primer: kada su Petar i Jovan hromog iscelili i to smo spomenuli gore, u ime Isusovo, u NJ. ime da se poklone svi narodi, u Nj ime demone su izgonili, u Nj ime su blagosivljali, u Nj ime Äuda Äinili, u Nj ime mrtvi ustajali i sve Å¡to se je Äinilo bilo je u Ime Hristovo. (Ne bi mogo da apostolima neÅ¡to pripiÅ¡em Å¡to nije pripadalo nauci, zamislite da su hromog sreli i kazali:u ime oca sina i sd ustani...ili vaskrsni, ili progledaj itd). Sad bi da kažem jednu stvar: ako neko misli, da ja ili neko ko mislimo da je to ime magicno, nije tako, vec je to ime dato da se spasimo i da se blagosivljaju narodi, u to ime su i jedni i drugi spojeni u jedno. Yeshua nosi ime Oca, Jahuwah je Spasitelj. Da se vratimo u rim.6.3, ko se krsti u ime Isosovo, znaÄi pogreben je u NJ smrt. To znaÄi da se krÅ¡tavaÅ¡ u nekoga ko je dao svoj život za tebe, ko je ISKUSIO VECNU SMRT; ili kako to Biblija naziva DRUGA SMRT. Drugi sliÄan stih kaže: koji se krstismo u NJ. obukli smo se u Njega.

 

Taj stih nam kaže mnogo toga joÅ¡_SVI MI koji smo se krstili... zapažamo da kaže SVI. To znaÄi nema izuzetka. Oni nisu krÅ¡tavali u ime trojstva, jer tako neÅ¡to nisu ni znali, joÅ¡ je Pavle kazao: da je proklet onaj ko vam javi JevaÄ‘elje drugÄije od onog koje vam mi objavismo. ZaÅ¡to ovo kažem? Bitno je da znamo Å¡ta je to JevanÄ‘elje!? Kada znamo Å¡ta znaÄi JevanÄ‘elje znaćemo kakav se RAT vodi protivu Boga i Nj. Sina, i protivu NJ REÄŒI. U svemu ovome jedna najbitnija stvar a koju nesmemo a da ne spomenemo je LJUBAV. Onaj ko Poznaje Boga i traži NJ vodstvo iz dubine svoje DUÅ E, onome kome ni doÄega viÅ¡e nije stalo na ovome svetu već da se objavi VeÄno JevanÄ‘elje, JevanÄ‘elje Isusa Hrista, on će da VOLI. Isus Hrist, jedinorodni SIn Boga Zivoga, koji doÄ‘e na ovome svetu da nas iskupi od greha, od smrti veÄne, i da nam da pobedu... tj. da i mi možemo da živimo kao Å¡to je i On Živeo, Pobedonosni Život. Duh Sveti u nama, Hristos u nama. Zato je krÅ¡tenje jako bitno, mi Ga priznamo za Božjeg Pomazanika, za Božje Jagnje, za Božjega Sina, ne u metaforiÄnom smislu već Istinitome. KrÅ¡tenje u trojstvo je zapravo negiranje da Bog ima SIna, već Å¡ta ja znam kako se to sve može formulisti, kao kolega, svi jedno a uzeli razliÄite uloge...no sad neću o tome. Onda kad smo se krstili vodom u ime Yeshue, i verujemo tako, onda će On da nas krsti svojim svetim Duhom a ne Äovek.

 

Ljudi braćo, velike su se prevare uvukle u crkvu, poÄevÅ¡i iz svih ranijih vekova pa dosad, mi živimo u vrmenu kad trebamo sve da istražimo, ja sam za ovu nauku znao 12 god. a bojao sam se jedno vreme da je i imam u ustima, dok nisam stih iz 2 Kor.3.17 pojeo. A Gospod je Duh, a gde je Duh tu je Sloboda. Imajte svako slobodu braćo, pristupajte slobodno k prestolu blagodati jer znamo koga imamo kao Zastupnika, i to je Ime kroz koje dolazimo mi pred Bogom, to nije samo spomenuto ime, to je viÅ¡e nego samo ime, Ä‘avo je bežao pri izgovaranju imena a i znajući ko je taj...  Ja ne bih dužio, meni je već kasno, ali nadam se da ćemo imati blagoslovene razgovore. Shalom

Lavić likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Što onaj tko je kršten kako je Isus zapovjedio,u ime Oca,Sina i Duha nije kršten i u ime Isusa?
Dali je ti Isus izostavljen?
Vaše teze bi imale smisla kad bi se mi ,za razliku od vas krštavali u ime Oca i Duha a ne Sina.
A nije tako.Stoga je ovo vaše negiranje našeg krštenja besmisleno!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Patriote bilo bi dobro da malo istražiÅ¡ povijest toga teksta. Na brzinu sam proÄitao malo na ovom linku kojeg ću ostaviti da u najranijim manuskriptima SInaiticus i Vaticanus je kraj Matejevog evanÄ‘elja oÅ¡tećen - pitam se zaÅ¡to. Drugo crkveni istoriÄar Euzebije nije citirao Mateja u ime Oca Sina SD do neke godine - tek poslije je poÄeo korisiti - znaÄi Konstantin je igrao ulogu. PronaÄ‘i Tom Å emov prijevod sa Hebrejskog i vidi Å¡to piÅ¡e u Mt 28.19. Matej je preda sobom imao Markovo evanÄ‘elje koje je pisano prvo i tamo ne nalazimo taj nalog. OÄito se neko poigrao sa klerom u svoju korist. Evo linka - na engleskom je - ozbiljne stvari teÅ¡ko je naći na naÅ¡emu jeziku.

 

http://jesus-messiah.com/apologetics/catholic/matthew2819.html

Lavić likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

PronaÄ‘eno je da je poznati crkveni istoriÄar Euzebije 17 puta citirao Matej 28.19 u ime Isusovo i to prije Nicejskog vjerovanja. Tek poslije tog vjerovanja 325 godine je citirao 3 puta u ime Oca - Sina -  SD. Ali pogledajmo sada ovo

 

Matt 28:18, "... sva vlast dana mi je ..."

Matt 28:19, "... krsteći ih u ime moje ..."

Matt 28:20, "... Äuvati sve Å¡to sam zapovjedio ..."

 

Obratite pozornost na Isusove rijeÄi - rijeÄi poput meni ( stih18), ( stih 20) - jednine osobne zamjenice; Ako ste umetnuli njegovo ime

(stih 19) umjesto trojstvene krsne formule, onda je kontekst savršeno usklađen i izražava poslušnost Isusove zapovijedi.

Gamalilo and Lavić like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Da pitam nešto:

Kako to da su sva JevaÄ‘elja pisana na grÄki? Kako to da su Hristovi uÄenici živeli na prostorima nekadaÅ¡nje Palestine a sva pisma imamo na grÄkom? Izuzev nekih koji su napustili Judeju zbog protivljenja i progonstva, i većinu apostola koji su ostali u Jerusalimu i zapeÄatili svoje živote krvlju.

Oni koji su baratali jevrejskim jezikom, govorili i pisali i živeli jevrejski, odjednom poÄeli da grÄki misle, grÄki da govore, grÄkim da piÅ¡u, grÄki da se ponaÅ¡aju...itd.

Zar se  nikad niste pitali za Matejevo Jevadjelje koje je pisano na Aramejskom i koje ne sadrži onaj citat. Ono se drugaÄije zove:jevanÄ‘elje po jevrejima. Ono Å¡to se je desilo u 3 i 4 veku, na Saborima koji su imali samo jedan cilj: da Bibliju iskrive. Kada se je država umeÅ¡ala u crkveni život ljudima... kao Å¡to ni danas nije izuzetak u naÅ¡em vremenu. ZaÅ¡to većina starih spisa baÅ¡ nemaju poÄetak a posebno krajeve JevanÄ‘elja? Zato Å¡to su apostoli uvek na poÄetku i kraju poÄinjali i zavrÅ¡avali sa reÄima Jednog Boga i jednog Gospoda. I sasvim je normalno da hvale.

Kako se nije izgubio neki tekst na sredini? Ali sad je to Istorija (koja može da se dokaže) ali nama je bitno ono što u Bibliji nalazimo tu da se zadržimo.

 

Gore sam naveo neke Äinjenice koje mogu da nam pomognu za poÄetak. Kao prvo, Patriot kaže da je Isus zapovedio! Ako je on tako zapovedio, zaÅ¡to nemamo nijedan sluÄaj gde su apostoli sledili jedan takav primer, već da su Äinili drugaÄije. Ne može da bude i jedno i drugo ispravno, ali pak ako postoje samo dve formule da se pridržavamo samo jedne... a kaže se: Jedan Gospod, jedna vera, i jedno krÅ¡tenje.

Kad se kaže jedno krÅ¡tenje ne znaÄi to:e ja sam se krstio kao mali u pravoslavnu ili katoliÄku crkvu i to je to, piÅ¡e jedno a shvatajući jedanputa samo. To nije tako, jer se misli na jedno ISPRAVNO krÅ¡tenje, jedan Ispravan Gospodar kome služimo, Jedna Ispravna Vera kojom se spaÅ¡avamo:VERA HRISTOVA. Imamo sluÄaj gde su apostoli naiÅ¡li na neke uÄenike koji su bili krÅ¡teni u krÅ¡tenje Jovanovo ili Ivanovo krÅ¡tenje, krÅ¡tenje pokajanja... bilo li je to pogreÅ¡no? Zar se i Isus nije krstio tim krÅ¡tenjem? ZaÅ¡to su apostoli kazali: Jovan je krstio krÅ¡tenjem pokajanja, i u onaj Äas krstiÅ¡e se u ime Isusovo, apostoli metnuÅ¡e ruke na njih i oni primiÅ¡e dar Duha Bozjega. Ne trebamo dalje od Biblije da idemo, i da vidimo kako se je vodio rat Biblije kad Äitamo njene stranice.

 

Ovo krÅ¡tenje upravo ne negiram ja, već JevanÄ‘elje kaže da neÅ¡to nije u redu sa Matejom 28:19 kakvog ga mi sada imamo u naÅ¡im Biblijama. Mi zaboravljamo da je crkva vodila ratove protiv onih koji su se držali Hrista, i Biblijsku Subotu, pa to je tako i danas, crkva pod vodstvom palih anÄ‘ela vrÅ¡i teror nad savešću ljudi, bilo verski, socijalno, nacionalno, ekonomski samo da su u pokornosti crkve i države i td i td. Ovo zaista preporuÄujem svima da prouÄe sami za sebe, budite kritiÄki nastrojeni, jer treba da se uzme sve sa rezervom, pa i ovo Å¡to ja piÅ¡em. Ja ne tražim meni da verujete, samo vas molim da budete iskreni prema svojim duÅ¡ama, a biti iskren znaÄi: Istražuj jer tvoja duÅ¡a leži u tvojim rukama, lenjivci neće naslediti carstva Božjega. Å alom

Lavić likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now